Zum Inhalt springen
LacunaMind

Analysearten

Drei Analysearten, ein Forschungsgedächtnis

Jede Engine beantwortet eine andere Frage an einen Literaturkorpus, und jede beruht auf etablierter Methodik. Hier steht, was sie genau tun — und auf welchen Arbeiten sie aufbauen.

01 · BIBLIOMETRIC ATLAS

Wer lässt das Feld wachsen, entlang welcher Achsen?

Verwandelt Zitations-, Koautorschafts-, Schlagwort- und Zeitverläufe in eine Forschungskarte.

  • Publikationscluster und Einflusszentren
  • Felddichte, Brüche und Brücken
  • Signale für zeitliche Trends und Reife

In der Literatur verankert

  • Small, 1973
  • Callon et al., 1983
  • Cobo et al., 2011

co-citation · co-word · coupling

02 · THEMATIC INTELLIGENCE

Was sagt die Literatur — und was sagt sie nicht?

Listet nicht nur Themen auf; sie bringt konzeptuelle Nähe, Wiederholung und Zonen des Schweigens zum Vorschein.

  • Themenfamilien und Konzeptpfade
  • Begründete Markierung möglicher Lücken
  • Textuelle Evidenz für einen Originalitätsanspruch

In der Literatur verankert

  • Blei et al., 2003
  • Cobo et al., 2011
  • Newman & Girvan, 2004

thematic map · topic model · synthesis

03 · META-EVIDENCE COURT

Wie stark ist die Evidenz, wie verteidigbar die Entscheidung?

Holt die Meta-Analyse aus einer reinen Rechnerausgabe heraus und bindet sie an eine Entscheidungsspur: Wahl, Annahme, Heterogenität und Herkunft.

  • Lesart von Effektstärke und Heterogenität
  • Ein Entscheidungsregister für die Modellwahl
  • Tabellen und Berichte in Publikationsqualität

In der Literatur verankert

  • DerSimonian & Laird, 1986
  • Higgins et al., 2003
  • Moher et al., 2009

PRISMA · random-effects · forest

Finden Sie die Lücke in Ihrem Feld

Bringen Sie einen Korpus mit und lassen Sie die drei Engines ihn gemeinsam lesen — jedes Ergebnis trägt seine Provenienz.