본문으로 건너뛰기
LacunaMind

분석 유형

세 가지 분석 유형, 하나의 연구 기억

각 엔진은 하나의 문헌 집합에 대해 서로 다른 질문에 답하며, 각각 확립된 방법론에 기반합니다. 이것이 그들이 정확히 하는 일이며 — 그 토대가 되는 연구입니다.

01 · BIBLIOMETRIC ATLAS

누가 어떤 축을 따라 분야를 키우는가?

인용, 공저, 키워드, 시간적 흐름을 연구 지도로 전환합니다.

  • 출판 군집과 영향력의 중심
  • 분야 밀도, 단절, 그리고 가교
  • 시간적 추세와 성숙도 신호

문헌에 근거함

  • Small, 1973
  • Callon et al., 1983
  • Cobo et al., 2011

co-citation · co-word · coupling

02 · THEMATIC INTELLIGENCE

문헌은 무엇을 말하고 — 무엇을 말하지 않는가?

단순히 주제를 나열하지 않고 개념적 근접성, 반복, 그리고 침묵의 영역을 드러냅니다.

  • 주제 계열과 개념 경로
  • 후보 공백의 논리적 표시
  • 독창성 주장을 위한 텍스트 근거

문헌에 근거함

  • Blei et al., 2003
  • Cobo et al., 2011
  • Newman & Girvan, 2004

thematic map · topic model · synthesis

03 · META-EVIDENCE COURT

근거는 얼마나 강하고, 의사결정은 얼마나 방어 가능한가?

메타분석을 계산기 출력에서 끌어내어 선택, 가정, 이질성, 출처라는 의사결정 경로에 묶습니다.

  • 효과 크기와 이질성 해석
  • 모형 선택을 위한 의사결정 원장
  • 출판 수준의 표와 보고서

문헌에 근거함

  • DerSimonian & Laird, 1986
  • Higgins et al., 2003
  • Moher et al., 2009

PRISMA · random-effects · forest

당신 분야의 공백을 찾으세요

말뭉치를 가져오면 세 엔진이 함께 읽어냅니다 — 모든 결과는 그 출처를 담습니다.